A Socio-Legal Approach of Probation in Light of the New Penal Code. Restorative Justice Versus Retributive Justice

Authors

  • Elena UNGURU PhD candidate, University of Oradea (ROMANIA); LUMEN Research Center in social & Humanistic Sciences, Iasi (ROMANIA).
  • Antonio SANDU Ph.D. Professor, Stefan cel Mare University of Suceava

DOI:

https://doi.org/10.18662/eljpa.2014.0101.04

Keywords:

Probation, restorative justice, retributive justice, New Penal Code, offender, victim, mediation

Abstract

Present article offers a theoretical analysis regarding probation services provided in Romania. In this respect are reminded the main forms of justice, as they exist around Europe, and then implemented and adapted to Romanian specific. Also there are underlined the major international regulations and laws related to the social-legal approach of probation. The most part of the article is dedicated to a deep analyse of the New Penal Code with regards especially to probation services. Also there mentioned the specifics and philosophy of each form of justice and there are given several examples of how them are implemented in the Romanian practice. New Penal Code along with probation laws and the enforcement of non-custodial sentences are part of a reform of probation in Romania that exceeded experimental phase as a significant institution whose role in the execution of non-custodial measures and the individualization of punishment, being at this stage legally contoured.

 

Unguru, E., Sandu, A. (2014). A Socio-Legal Approach of Probation in Light of the New Penal Code. Restorative Justice Versus Retributive Justice. European Journal of Law and Public Administration, Year 2014, Issue 1, pp. 37-68. DOI:http://dx.doi.org/10.18662/eljpa.2014.0101.04

References

Balahur Doina, Fundamente socio-juridice ale probatiunii, Editura Bit, Iasi, 2001.

Balahur, Doina, Probatiune si reintegrare comunitara. Impactul masurilor si sanctiunilor alternative asupra tratamentului copiilor Si tinerilor delicventei in sistemul justitiei penale, Editura Didactica si Pedagogica, Editura Didactica ?i Pedagogica, Bucuresti, 2004.

Balahur, Doina, Pedeapsa si control social in modernitatea tarzie. Pluralismul socio-juridic si justitia alternativa, in Schiaucu, V., Canton, R., (coord.) Manual de probatiune, Editura Eurostandard, Bucuresti, 2008.

Bucur Adriana, Dima Mihai, Obersterescu Evelina. Elemente de drept, in Schiaucu, V., Canton, R., (coord.) Manual de probatiune, Editura Eurostandard, Bucuresti, 2008

Banciu, Dan, Sociologie Juridica (ipostaze si functii sociale ale dreptului), Editura Hiperion, XXI, Bucuresti, 1995.

Cretu, Gabriela, Discursul lui Foucault, Editura Cronica, Iasi, 2005.

Daly, Kathleen, (2000). Revisiting the Relationship between Retributive and Restorative Justice, pp: 33-54, in Strang, H., Braithwaite, J., (2000) Restorative Justice: From Philosophy to Practice, Aldershot: Dartmouth.

Diaconu Dumitru-Virgil. Medierea in cauzele penale, Editura C.H. Beck, 2012.

Durnescu, Ioan, Serviciile de probatiune din Romania, in Doru Buzducea, Asistenta sociala a grupurilor de risc, Editura Polirom Iasi, 2010.

Durnescu, Ioan, O istorie a probatiunii in Romania, in Schiaucu Valentin si Canton Rob, (coord.) Manual de probatiiune, Editura Euro Standard, Bucuresti, 2008.

Foucoult, Michel, A supraveghea si a pedepsi. Nasterea inchisorii, Editia a II-a, Editura Paralela 45, Bucuresti, 2005.

Groza Dalina, Drepturile victimei. Recuperarea din uitare, Editura Lumen, Iasi, 2006.

Hudson, B. A., (1996). Understanding Justice: An Introduction to Ideas, Perspectives and Controversies in Modern Penal Theory, Open University Press, Buckingam.

Klaus, J., F., Handbook on probation Services. Guidelines for Probationers and Managers, UN Publications, No. 60, Rome, London.

Mitrache Constantin, Drept penal roman: partea generala, Casa de Editura si Presa, Bucuresti, 1994.

Howard Abadinsky, Probation and Parole: Theory and Practice, Tenth Edition, Pearson Education, Inc. Published by Prentice Hall, 2009.

Larry J. Siegel, John L. Worrall, Introduction to Criminal Justice, 14 edition, Cengage Learning, 2013.

Gerry Johnstone, Restorative Justice: Ideas, Values, Debates, Routledge, New York, 2011.

Johnson, G. and Van Ness, D. (Eds.) The Meaning of Restorative Justice, The Handbook on Restorative Justice. Cullompton: Willan Publishing, 2006

Rawls John, O teorie a dreptatii, traducere de Horia Târnoveanu, Editura Universităţii Alexandu Ioan Cuza, Iasi, 2012.

Sandu Antonio, Elemente de sociologie. Sociologie generala

, sociologie juridica, metodologia cercetarii sociale, Editura Tritonic, Bucuresti, 2014.

Sandu, Antonio, Etica deontologie profesionala, Editura Lumen, Iasi, 2012.

Sandu Antonio, Filosofia social constructionista/ Directii epistemice, etice sii pragmatice, Editura Presa Universitara Clujeana, 2012, p.205.

Szabo, Anamaria, Greseala, vinovatie, pedeapsa: despre reabilitarea persoanelor care au comis infractiuni in Doru Buzducea, Asistenta sociala a grupurilor de risc, Editura Polirom Iasi, 2010.

Von Hirsh Andrew, Doing Justice: The Choice of Punishment; Hill and Wang, New-York, 1976.

Olivian Mastacan, Lavinia Vladila, Institutii de Drept penal. Curs selectiv pentru licenta, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2012

Costica Bulai, Avram Filipas, Constantin Mitrache, Institutii de Drept penal. Curs selectiv pentru licenta, Editura Trei, Bucuresti, 2008

Lavinia Vladila, Olivian Mastacan, Drept penal. Partea generala, Editia a II-a revazuta, Editura Universul juridic, Bucuresti, 2012

Constantin Mitrache, Cristian Mitrache, Drept penal roman. Partea generala, Editia a VI-a, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2008

Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, Ioan Molnar, V. Dobrinoiu, Ilie Pascu, Valerica Lazar, Drept penal Partea speciala, Editie revazuta si adaugita, Editura Europa Nova, Bucuresti, 1999

Tudorel Toader, Drept penal. Partea speciala, Editia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucuresti, 2009.

Ashwoorth, A., (1989). Criminal Justice and Deserved Sentences, Criminal Law Review, vol. 36, pp: 340-355.

Harris, K., M., The Goals of Community Sanctions, US Department of Criminal Justice, Temple University, 1986.

Sandu Antonio, Damian, Simona, Restorative Justice a New (appreciative) paradigm [Justitia restaurativa. O noua paradigmA (apreciativa)], Jurnalul de Studii Juridice, Nr. special, Decembrie, 2010, pp: 493-505.

Sandu, Antonio, Damian, Simona, Applying Appreciative Inquiry Principles in the Restorative Justice Field, Postmodern Openings, 2012, Volume 3, Issue 2, June, pp: 37-52.

Toroipan, Raluca, Oancea, Gabriel, Justitia restaurativa. Metode de reinsertie pentru tinerii delincventi in Romania in Jurnalul practicilor pozitive comunitare, nr. 3-4, 2002.

Toader, T., Toader, E., Damir, D., (2014). The Dignity of Vulnerable People, lucrare prezentata la International Conference Logos, Universality, Mentality, Education, Novelty, From Theory to Inquiry in Social Sciences, Editia a -IV-a, 10-12 aprilie 2014 Iasi.

Toader, T., Noul Cod Penal. Comentarii pe articole. Editura Hamangiu, 2014.

Mitrache Cristian, Suspendarea executarii pedepsei ca forma a probatiunii in dreptul penal roman, Editura Universul Juridic, 2008.

M. Pescaru, Asistenta sociala a persoanelor delincvente. Introducere in probatiune, Editura Universitatii din Pitesti, 2012

Baciu, Dan, Sociological and Normative Assessment of Juvenile Criminal Justice in Romania, Sociologie romaneasca, Nr. 4, 2011

Szabo, Anamaria, From Restorative Justice to Restorative Practices: Applicability in the Field of Social Work, Revista de Asistenta Sociala, Nr. 1, 2010

Balan, Ana, Restorative Justice in Romania, from theory to practice, PROBATION junior, 2/Vol.IV/2013.

LEGEA Nr. 252 din 19 iulie 2013 privind organizarea in functionarea sistemului de probatiune.

LEGEA Nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.

Noul cod penal

Noul Cod de Procedura Penala

Probation of Offenders Act 1907 (7 Edw. 7 c. 17)

Codul Penal din 1936 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 65 din 18.03.1936.

DECRETUL Nr. 218 din 12 iulie 1977 privind unele masuri tranzitorii referitoare la sanctionarea si reeducarea prin munca a unor persoane care au sanctionat fapte prevazute de legea penala. ACT EMIS DE: CONSILIUL DE STAT AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA. PUBLICAT IN: BULETINUL OFICIAL NR. 71 din 17 iulie 1977.

LEGEA Nr. 104 din 22 septembrie 1992 pentru modificarea si completarea Codului penal, a Codului de procedura penala si a altor legi, precum si pentru abrogarea Legii nr. 59/1968 si a Decretului nr. 218/1977. ACT EMIS DE: PARLAMENT ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 244 din 1 octombrie 1992.

LEGEA Nr. 140 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea si completarea Codului penal ACT EMIS DE: PARLAMENT ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 289 din 14 noiembrie 1996.

Conventia Europeana a Dreptrurilor Omului, 1950, Roma.

Conventia europeana pentru prevenirea torturii si a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Textul Conventiei si Raportul Explicativ. Seria Tratatelor Europene - Nr. 126. Text amendat in conformitate cu prevederile Protocolului Nr. 1 (STE Nr. 151) si Nr. 2 (STE Nr. 152) care au intrat in vigoare la 1 martie 2002

DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI adoptata de Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite la 10 de septembrie 1948.

Organizatia Natiunilor Unite si Rezolutia 40/33 din 29 nov. 1985.

Ansamblul regulilor minime ale Natiunilor Unite cu privire la administrarea justitiei pentru minori (Regulile de la Beijing).

Pactul international cu privire la Drepurile Civile si Politice din 16.12.1966. Publicat in Buletinul Oficial Nr 146 din 20.11.1974.

Regulile minimale ale Natiunilor Unite pentru elaborarea unor masuri neprivative de libertate (Regulile de la Tokyo) 45-110 din anul 1990, Cea de-a 68-aSedinta plenara, 14 decembrie 1990;

Principiile Natiunilor Unite pentru prevenirea delincventei juvenile (Principiile de la Riyadh), Rezolutia 45/112 14 decembrie 1998, (a 68-a Sesiune Plenara);

Recomandarea Nr. R (92) 16 a Comitetului de Ministri catre statele membre referitoare la regulile europene asupra sanctiunilor aplicate in comunitate, adoptat de Comitetul de Ministri in 19 octombrie 1992, cu ocazia celei de a 482-a reuniune a vice-ministrilor;

Recomandarea Nr. R 19 (99) a Comitetului de Ministri catre statele membre cu privire la mediere in cazuri penale, adoptata de Comitetul de Ministri in 15 septembrie 1999;

Recomandarea Nr. R 22 (99) a Comitetului de Ministri catre statele membre cu privire la supraaglomerarea inchisorilor si inflati populatiei inchisorilor, adoptata de Comitetul de Ministri in 30 septembrie 1999, la cea de-a 681-a intrunire a vice-ministrilor;

Recomandarea Rec (2003) 22 a Comitetului de Ministri al Consiliului Europei catre statele membre privind liberarea conditionata (parole), adoptata la 24 septembrie 2003 la cea de-a 853-a intrunire a vice-ministrilor;

Recomandarea CM/Rec (2010) 1 a Comitetului de Ministri a Consiliului Europei care statele membre cu privire la Regulile de Probatiune ale Consiliului Europei, adoptat de catre Comitetul de Ministri la 20 ianuarie 2010, la cea de-a 1075-a adunare a vice-ministrilor

Decizia-cadru 2008/947/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti si al deciziilor de probatiune in vederea supravegherii masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative

Georgiana Iorgulescu, Nicoleta Stefaroi, Radu Moisescu, Catalin Luca, Liliana Momeu, Dan Banciu, Nigel Cantwell Practici si Norme Privind sistemul de justitie Juvenila din Romania, 2004, Retrieved from

http://www.unicef.org/romania/ro/justitie_juvenila_romana.pdf

Danilet Cristi, Conduita etica si deontologia profesionala in justitie, 2011, Retrieved at 13.04.2014 from http://scribd.com/doc/62778819/Conduita-Etica-Si-Deontologia-Profesionala-in-Justitie

Downloads

Published

2014-12-21

How to Cite

UNGURU, E., & SANDU, A. (2014). A Socio-Legal Approach of Probation in Light of the New Penal Code. Restorative Justice Versus Retributive Justice. European Journal of Law and Public Administration, 1(1), 37-68. https://doi.org/10.18662/eljpa.2014.0101.04

Section

Articles